Петра, это про то, что «всегда вверх». Или вниз.

Два дня мои «умные» часы радостно сообщали мне о перевыполнении плана по количеству движений, упражнений, потраченных калорий и прочих штук, которые в них забиты.

Когда идёшь вверх или вниз, тропа иногда теряется в камнях, особенно нам, где путь на карте обозначен как «трек такой-то. Но тут появляется или бедуин на ослике, или бедуин у палатки из тряпок, палок и фанеры и сообщает тебе, куда дальше. При этом, у палатки будет картонка с объявлением, что здесь есть холодная вода и сандвичи.

А ещё, наверху будет палатка, флаг Иордании и картонка с надписью «лучший вид» на английском.

То есть, он, бедуин, вот так сидит весь день и ждёт редких туристов, которые забредут в его края. Понимаю, что раньше это, наверное, случалось гораздо чаше.

Замечу, что таких путей, что «пипец как сложно, можно шею сломать», всё же нет. Везде можно пройти, приложив усилия. Чаще, это просто лестницы разной степени выраженности, иногда камни, по которым надо пробираться, как это было в Перу.

Но совсем неподготовленному туристу туда лучше не ходить. Или, если уж очень хочется, взять ослика с провожатым-бедуином и доехать с относительным комфортом.

Опять же, меня постоянно тянет сравнивать эти места с Перу, где мне довольно много пришлось полазить по горам. В Петре легче. Во-первых, это ступеньки, их много, а во-вторых, это не высокогорье, а значит, нет «горняки» и дышать намного легче, чем в горах в Перу.

Поймала себя на мысли, что в Петре мне больше понравились не старые церкви, монастыри и гробницы, а природа. Горы и ущелья. Нет, сооружения, конечно, впечатляющие и грандиозные. Но природа...

Всё. Сформулировала мысль и с вами поделилась.) Подробности про Петру будут позже.

Рассказывайте, вы сами любите залезть повыше? Или лучше на ослике?